再聊聊美国中期选举，不一样的角度聊聊。 这次选举的结果，让我非常感慨，美国的制度真是神了，票选真是个“好东西”啊。 民主党从上一次惨败，丢了七个摇摆州和参众两院，到今天席卷全美，只用了不到两年。而且啥也不用干。 历史烂账一笔勾销，无人担责。不用反思总结，不用改变，不用比拼政绩，什么都不用干……就等着共和党把支持率败完了就行，然后自己上台，角色对调，开启新的循环。 这一幕，很荒诞，很魔幻。 无论是物
再聊聊美国中期选举，不一样的角度聊聊。 这次选举的结果，让我非常感慨，美国的制度真是神了，票选真是个“好东西”啊。 民主党从上一次惨败，丢了七个摇摆州和参众两院，到今天席卷全美，只用了不到两年。而且啥也不用干。 历史烂账一笔勾销，无人担责。不用反思总结，不用改变，不用比拼政绩，什么都不用干……就等着共和党把支持率败完了就行，然后自己上台，角色对调，开启新的循环。 这一幕，很荒诞，很魔幻。 无论是物价、油价还是其他问题，民众的愤怒都是针对执政党的，在野党纯洁无瑕。问题积累到一定程度了，再把执政党选下去，把在野党换上来，愤怒也就有了出口，然后剧情重演。 在这个循环往复的过程中，资本攫取利益，政客得到选票，选民获得当家做主的满足感，皆大欢喜。 结果就是，没选上的，狠狠挑毛病，狠狠吹牛皮；选上的，也知道反正得轮换，上台只管捞，破罐子破摔，反正输了这次，会赢下次。 有人说，主要还是美国两党的日子过得太好了，不怕第三党过来搅局，服务好背后的大财团就行。 其实，多党也一样烂。 欧洲那边党倒是多，也没见有什么改善，各有各的烂法，为了阻止所谓的极右翼上台，各路中左在投票时短暂合作，把极右翼干下去，然后上台再互相扯皮拖后腿，也是常态操作了，从本质上跟美国两党光明正大的摆烂，没什么区别。 这其实就是西式票选制的死穴。 西式票选制设计的初衷，是让民众用选票监督政客，幻想的是正向竞争，让政客和党派比拼治理能力，努力比对手做得更好。 但现实中，经过长期演化之后，最终变成了粪坑博弈。只要证明对手比我更烂，我就能赢。 搞建设解决问题成本太高，见效太慢，使绊子搞臭对手多容易，只要 拼命抹黑、拆台，证明台上的比自己更烂，就行了。 这种粪坑博弈，导致在野党总是奔着毁灭执政党而去，下手完全没轻重，然后循环往复，结果就是这些国家和社会，100%向下且高速坠落。 本质上，西式票选制下的政客和党派，失去了对国家和民众的责任意识，通俗来说，就是觉得这东西不是自己的，那就可劲造，弄烂了也无所谓。就算这次下台了，过几年还能上台，继续造。 于是乎，西式民主演变成草台班子互相拆台的戏码，未来的乐子只会越来越多。到最后，上台的政客，除了喊口号和表演之外，什么都不会干。 这也是近些年西方加速下坠的底层逻辑之一。 特别
